Eine Woche nach dem Scheitern des Clarity Act im US-Senat verlagert die Krypto-Branche ihren Kampf vom Gesetzgebungsverfahren in den Wahlkampf. Das Super-PAC Fairshake hat 30 Millionen US-Dollar zugesagt, um das Senats-Comeback des früheren demokratischen Senators Sherrod Brown in Ohio zu verhindern. Es ist die größte Einzelausgabe der Gruppe gegen einen Kandidaten bei den Midterms 2026. Geplant sind Fernsehwerbung und Postwurfsendungen, der Start ist für diesen Dienstag angesetzt.
Clarity Act News: Was im Senat passiert ist
Am 15. September scheiterte die Verfahrensabstimmung mit 49 zu 50 Stimmen. Nötig gewesen wären 60, um die Debatte zu beenden. Bemerkenswert ist die Zusammensetzung: Kein einziger abstimmender Demokrat stimmte zu, während vier Republikaner dagegen votierten. Damit fehlten elf Stimmen zur Cloture und eine zur einfachen Mehrheit. Selbst die demokratischen Senatoren, die monatelang am Text verhandelt hatten, darunter Gillibrand, Warner und Gallego, stimmten mit Nein. Der Streitpunkt war weniger die geplante Aufsicht zwischen SEC und CFTC als die Frage, wie Ethikregeln für Krypto-Bestände von Amtsträgern, einschließlich des Präsidenten, gefasst werden.
Warum Sherrod Brown?
Brown ist für die Branche ein bekannter Gegner. Als Vorsitzender des Bankenausschusses verfolgte er gegenüber Kryptowährungen einen skeptischen Kurs, und zwar in genau dem Gremium, das für die Gesetzesvorhaben der Branche zentral ist. Bereits 2024 flossen rund 40 Millionen US-Dollar gegen ihn, als der Republikaner Bernie Moreno den dreimaligen Senator besiegte. Nun tritt Brown gegen Senator Jon Husted an, der im Januar 2025 als Nachfolger von JD Vance in den Senat berufen wurde. Browns Wahlkampfteam reagierte scharf und wirft der Branche vor, mit Milliardärs- und Konzerngeld den Wahlausgang kaufen zu wollen.
Einordnung: Was die Zahlen tatsächlich zeigen
Die Kampagne ist weniger ein Angriff auf einen einzelnen Sitz als ein Signal an den gesamten Senat. Drei Beobachtungen:
Erstens die Finanzkraft. Fairshake und zwei verbundene Organisationen verfügten zuletzt über rund 120,4 Millionen US-Dollar. Die 30 Millionen entsprechen damit etwa einem Viertel der verfügbaren Mittel, und das für ein einziges Rennen. Nach eigenen Angaben bleiben der Gruppe über 90 Millionen US-Dollar für das restliche Wahljahr.
Zweitens die Mehrheitsarithmetik. Selbst wenn Brown verliert, ändert das an der Blockade nichts: Ein zusätzlicher kryptofreundlicher Sitz bringt die Befürworter bestenfalls auf 50, nicht auf 60. Die Hürde ist parteiübergreifend, und genau dort fehlt die Zustimmung. Das eigentliche Ziel der Kampagne dürfte daher Abschreckung sein, also eine Botschaft an Demokraten, die künftig über ähnliche Vorlagen abstimmen.
Drittens das Risiko der Polarisierung. Die Branche hat jahrelang betont, überparteilich zu agieren. Eine Kampagne dieser Größenordnung gegen einen demokratischen Kandidaten, unmittelbar nach einem Votum, bei dem die Demokraten geschlossen dagegen stimmten, kann den gegenteiligen Effekt haben: Sie macht Krypto-Regulierung stärker zu einer Lagerfrage.
Was bedeutet das für Krypto-Anleger?
Kurzfristig wenig. Das nächste Fenster für eine erneute Abstimmung liegt Mitte November, die Aufsichtsbehörden arbeiten unabhängig vom Kongress an einem eigenen Regelpaket. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz 2026 noch in Kraft tritt, wird derzeit auf nur rund 7 Prozent taxiert. Für Anleger heißt das: Die Rechtsklarheit in den USA wird vorerst über Behördenpraxis statt über ein Bundesgesetz entstehen, mit dem Risiko, dass eine künftige Regierung diesen Kurs wieder umkehrt. Europa ist mit MiCA hier strukturell weiter.
Ob die 30 Millionen am Ende neue Gesetze ermöglichen, entscheidet sich nicht in Ohio, sondern daran, ob sich im Senat wieder eine überparteiliche Mehrheit von 60 Stimmen findet.
Dieser Beitrag könnte Dich auch interessieren: Krypto-Börsen-Vergleich.
Alex Merten hat Wirtschaftswissenschaften mit Fokus auf Geldpolitik und digitale Märkte studiert. Seit mehr als 5 Jahren analysiert er die Entwicklungen im Krypto- und Finanzsektor und beschäftigt sich besonders mit der Rolle von Bitcoin in einem globalen Marktumfeld. Neben makroökonomischen Einschätzungen liegt sein Fokus auf datenbasierten Kursprognosen, Marktanalysen und verständlich aufbereiteten Infografiken. Neben seiner Tätigkeit auf boersen-parkett.de veröffentlicht er auch Beiträge auf cryptonews.com und 99bitcoins.com. Bei seiner Arbeit legt er besonderen Wert auf Faktentreue, Relevanz und eine klare Einordnung des täglichen Marktgeschehens.
Boersen-Parkett bei Google als bevorzugte Nachrichtenquelle markieren und keine Finanz- und Krypto-News mehr verpassen. Wie funktioniert das?