Der Bitcoin-Markt sendet zum 19. Februar widersprüchliche Signale, die Anleger zu einer nüchternen Einordnung zwingen. Auf der einen Seite stehen zwei Tage in Folge mit Nettoabflüssen bei den Bitcoin-ETFs. Allein am Mittwoch, 18. Februar, summierten sich die Abgaben auf 133,3 Millionen US-Dollar. Auf der anderen Seite bleibt die kurzfristige Marktstimmung extrem angespannt: Der Fear-&-Greed-Index verharrt bei 9 Punkten und damit in der Zone „Extreme Furcht“
In der täglichen CoinGecko-Abstimmung indes äußert sich auch heute eine Mehrheit bullish: 63 Prozent erwarten steigende Bitcoin-Kurse. Das ist kein Randphänomen, sondern ein Wert, der auf einen weiterhin intakten Grundoptimismus in der Community hindeutet. Allerdings liegt genau hier der Haken: In Phasen ausgeprägter Euphorie werden in solchen Stimmungsbildern häufig Werte jenseits von 80 Prozent erreicht. 63 Prozent sind damit eher ein vorsichtiger Optimismus als ein kollektives „All-in“-Signal. Für Anleger ist das relevant, weil es nahelegt, dass die Marktteilnehmer zwar Hoffnung behalten, aber längst nicht mehr mit der gleichen Überzeugung auftreten wie in klaren Trendphasen.
Bitcoin auf Google: Anleger verunsichert
Ein zweiter, deutlich härterer Indikator kommt aus dem Suchverhalten. Das Google-Suchvolumen zum Thema, ob Bitcoin „auf null fallen“ kann, erreicht den Maximalwert. Solche Extremwerte sind selten und spiegeln nicht Renditefantasien, sondern existenzielle Zweifel wider. Dass zuletzt bereits ein Maximalwert bei Anleitungen zum Thema Bitcoin-Verkauf erreicht wurde, passt ins Bild einer verunsicherten Masse, die weniger über Chancen als über Auswege nachdenkt. Für die Kursbildung ist das ambivalent: Starke Angst ist oft ein Kontraindikator, kann aber genauso gut ein Hinweis sein, dass Liquidität abseits der Überzeugung fehlt und jede Erholung von kurzfristigen Verkäufern wieder abgegeben wird.
In dieses Umfeld fällt eine These, die den Kern des aktuellen Problems anders verortet. Brent Donelly, Präsident von Spectra Markets, stellt die Story hinter der größten Kryptowährung infrage und beschreibt Bitcoin als „Narrativ-Chamäleon“, dem langsam die Farben ausgehen. Die Wandelbarkeit habe lange geholfen, nach enttäuschten Erzählungen einfach zur nächsten zu wechseln. Nun werde genau diese Abfolge zum Risiko, weil mit jedem Fehlschlag weniger plausible Narrative übrig bleiben. Als Beleg führt Donelly den Bruch seit der US-Wahl an: Bitcoin lief seitwärts, während Edelmetalle und Tech kräftig zulegten. Für Anleger ist das ein unangenehmer Vergleich, weil er nicht auf Volatilität, sondern auf Opportunitätskosten zielt.
Allzeit-Hoch in weiter Ferne?
Auch der Wettmarkt sendet Skepsis. Auf Polymarket glauben nur 21 Prozent an ein neues Allzeithoch noch in diesem Jahr, bei einem Wettvolumen von knapp 2,3 Millionen US-Dollar. Das ist keine Garantie für die Zukunft, aber ein weiterer Baustein im Stimmungs-Mosaik: Erwartungsmanagement wird defensiver, während gleichzeitig nur ein Teil des Publikums weiter an die Aufwärtsstory glaubt.
Raphael Lulay ist Herausgeber und Redakteur von boersen-parkett.de. Seit 2018 berichtet er über Kryptowährungen, Bitcoin, Altcoins und digitale Kapitalmärkte. Neben seiner Tätigkeit auf boersen-parkett.de veröffentlicht er regelmäßig Beiträge auf Block-Builders.de und Bitcoin-2Go.de. Zuvor schrieb er auch für Finanzpublikationen wie Fonds Finanz und das B.MAG Bankenmagazin. Sein Fokus liegt auf der datenbasierten Einordnung von Marktbewegungen, Kapitalflüssen, Regulierung und Krypto-Trends für Anleger. E-Mail: [email protected]
